ето на ..,и човека (Ю.Пвлв) .и той се лутал идейно по разните там сини локви,но днес ,поне говоери като прогресивен учен..може дори и до днес да е в редиците на врага,но ние не можем да не отчетем позитивните страни.отдай дължимото,дори на врага,така да се каже..това е обективност..че и борисов..когато защити кадафи срещу бандитската измет,платена от ЦРУ -ами заставам зад него..нищо че е наш идейно-политически враг..
NN
11.04.2011 в 19:36
Какво ще те кара да "теглиш" битието, ако няма "насрещно течение в реката"... Това е може би една от общите хуманизиращи ни черти. Ако можем да се наречем "човеци", то това не е заради морално-етологичните ни превъзходства над животните /респективно организмите/. Така да се каже, нямаме ли "нокти" и ние? Имаме, но ги ползваме "под сурдинка", нараняваме "елегантно"... Това не променя същността на двубоя, трибоя и т.н., от който всеки се нуждае (не се правете, че не е така).
аз чух "Юри" павлов.разговора вече беше започнал ,а и аз търсих в гоогъла ,но по"Институт за маркетинг и реклама " и не ми се появи яснота..има ли такъв институт?срамота е,да не ги знам тези публични неща..
е сега може и вече да тръгне една теория на коспирацията,че правя реклама на шефа на маркетинга и рекламата..не съвсем случайно стана това..имаше разговор за атомната енергетика и политиките й.нямаше нещо,което Ю.Павлов да каже ,с което изцяло да не съм съгласен.простои искам да покажа,че не съм срещу всички.
както един мой приятел казваше...тогава му казах..момент..аз изхождам от "строг възглед"..най-малкото не съм срещу него.а той каза това ,в един момент на подем ,когато сложих на жаравата перне ,соцани,фарена ,ройфилд ,и той ме смирено ме помоли(ходатйства им) да им дам някакъв шанс,поне да се защитят пред народния трибунал..
елито
11.04.2011 в 11:34
Ахеронта, ако все още те интересува ЮЛИЙ ПАВЛОВ, погледни в ЖУЖЪЛА.
quote Ина Въобще, се навъдиха много мови звезди и то предимно от мж род >/i> end quote
Само мога да се радвам..това показва,че страшно много хора имат подготовката,възможността,желанието да говорят по тези въпроси..но по една или друга причина те са се въздържали да го правят..
ами Ина,че то това е публичност..както казва гургъбашията на тези неща Комунниктивност и критика..показват ти една делнична снимка и в нея има всичко..каквото има в делника..
обикновено ,това е голям недостатък на тъллкуванията:че те предварително са разтълкувани..сложили са в хоризонта си някакъв смисъл..поради това ние маоистите сме я обявили за голям наш враг -Герменевтиката.
например..отивате на роршах тест ..и там ви питат на какво ви прилича това..ти не може да кажеш..ами на нищо..това са някакви глупави точки напълно произволно попаднали тук..не..почват да гадаят за теб.да те измислят по начина по който ти ще приемеш тяхната игра..понеже ти знаеш ,че има очакване ,адресирано към теб да подходиш абстрактно.
и всеки смахнат се опитва да направи възможно най-абстрактното изказване..
като тук най-абстрактно е да кажеш:
-това не е ли онази картинка от роршах тест,която не прилича на нищо,освен ан себе си.
по същия начин,когато еднамедия ви покаже една снимка и ви е имплантирала наготово интерпретациите вие се оказвате нейна удобна жертва.
тези неща дори се проверятват..кой как реагира..така нар емпирическа социлогия..каква отврат ,а..
събират 200човека и ги питат какво виждат..90% от поканените "лъжат"..казват онова,което образа подсказва..
веднага пример.
представете си,че ви интервюират ИМА ЛИ СПРАВЕДЛИВОСТ ,но на 20 метра се вие опашка за социални помощи.същия въпрос зададен на изхода на банка без да има визуален контекст ще има съвсем друг отговор.
ако сте сред спрените да коментират опашката има няколко варианта
-акоискате да ви покажат по ТВ..ще кажете онова,което очакват от вас..то ест ще изиграете ролята на идеалния запитан.
-да кажете нещо много умно..тогава рискувате да не ви излъчат..или да ви пуснат накрая ,като ви представят като "ето го и шантавото,разл;ичното мнение,което е напълно извън контекста на дискусията..как може да има такива заблудени хора..ти какво ги питаш-те какво ти казват"
има да кажем вариант ,в който ти просто решаваш да им свършиш работата и подпитваш за онова,което искат да чуят..анкетиращата е симпатично момиче..що да седи още дълго време тук..я да и кажа каквото иска и да си ходи..
разбира се,че третият има етически най-големи основания..
така или иначе те са изработили контекста.
и ако искаш да има справедливост-ти през тв камерата на някава тъпанарска медия ли ще го правиш..това никога не е ставало така..с интерюта и социални проучвания..а по един единствен начин..ВЪОРЪЖЕНА БОРБА..
така че ,колкото и верно да ти е изказването,то в мига в който е казано там ставаотрицание на самото себе си.
освен това..ок..махаме смислово критическия аспект.
дори от гледна точка на естетическото,на забавното,приятното.ми аз не мога да пусна радио,да отворя вестник.знаем предварително каквоще пише там.
с редки,ама толкова редки изключения.преди няколко дни чух по хоризонт да говори директора на института по Маркетинг (и реклама..не съм сигурен,че такъв има,но така бе съобщен или хоризонт или дарик..аз двамата либерала волгин онзи по дарик не ги различвам по гласовете,така че ен знам кой беше..но смисления човек беше Юрий Павлов или Юрий Петров..съжелявам..ако някой знае точно името фамилията и името на институа да ме поправи..просто той в 8 изречения каза поне 3 фундаментално важни неща за политическата логика.ето..толкова смислен човек,а ние дори не му знаем името..някъде набутан в някакъв институт..смълчан там..
както SSS ..че я вижте какви диалози има тук под една напълно наглед незначима снимка.
къде другаде имаме възможност да си говорим така ..ок..кажете ми..ето на NN да ви каже..има ли къде днес..преди имаше форуми..някаква публичност..хората така се изстреляха към"ВЪТРЕШНИЯ СИ ХРАСТ" ,че сме като във Вагнерово финале..
Prelestna
11.04.2011 в 06:33
доста се смях на гмуркането в барата, но пък цялата случка обяснява много от нещата. Просто се зачудих защо с юлий пищете през един час. А и имате доста сходни преживявания, както и да е спирам да се хваля.
ПРЕЛЕСТНА ,не се разпускай много да се хвалиш Re:"шизоидно преживяване" ,че ние тези специфични състояния ги чарджим много скъпо...току станали част от нечий brand Advrt event
някъде вчера следобяд имах да каже нещо по "социолията",която беше спомената,ама той юлий беше на балкана ,пък и чак таква изчерпателност не се рекомендува..после на следващия ден какво шще си говорим,ако критически изчерпим тематизма .ще се помъча да се сетя.но ще се наложи да се върна малко назад в разговора.ок..ако се есетя ще кажа,ако ,да знаете,че съм имал да кажа нещо умно,но съм ви го спестил благородно.
Най-сетне нормален събеседник!(@юлий ест.)
@Ина, общото м/у юлий и ахеронта е единствено това, че коментрат в 1 сайт, но на единия рядко му се рязбират писанията
ти пък го прие като ОБВИНЕНИЕ.аз исках да те попитам,какво ще правиш там..агнета ли е печете,ще се разхождате по горите,дренки ли берете,орехи ли ще брулите..аз като ходих на нашата къща в котл балкан-в с.Ичера не знаех какво има да се прави..като бях малък гледах какво правят големите и ги слушах,за какво си говорят там разни професори и чуждестранни гости..но след пълнолетие природата ми стана скучна..толкова затъпях от дългото стоене,че един ден реших да се съвкупл;явам заратустриански с гарга.(може да е било и орел,сокол,като не съм орнитолог как да посная кое коя марка е) не бях ходил.а сега никой няма да ми повярва-точно 20 г в балкана..и ен отифох поради друга причина,а защото в котловината около град древния град Кабиле беше много горещо и сметнах че там щее по хладно..
тоива няма нищо общо..но като отидох докато пиках "на воля" ме подгони да ме хапе по мембурус вирилис една оса и добре,че барата на къраджейката беше наблизо че да се гмурна подвода и да я избегна..но ме цепна после по врата..и два час вих на умряло.понеже в училище като бях като правихме там набучкването с иглички на пепрудки,мухи,и други ни казаха да не посягаме на осите,щото смъртоносно жилят ,както и на стършелите.
тогава ми притъкмня олюлях се и ,алко преди да припадна получих епифания..хоарата ходят на БАлкана за да перат килими,одеяла и губери..друга причина не знам..
затова те и питам
а пък миналата год една моя приятелка по форумски път от бургас ми се обиди понеже й зададох същия въпрос..тя заазлика от теб май беше прекарала там цели 3 дни ,при това със семейството..пък умна жена беше...
юлий
11.04.2011 в 00:18
@ахеронта за коментар -> 10.04.2011 в 11:18 am - бях на вилата на мои приятели. Не съм прал килими и Камчия не можах да видя, за което съжалявам. Изкарах си супер, но подцених времето и ми беше хладно.
п.с. Не работя като библиотекар, просто ти връщам за въпроса в кой курс съм.
@ахеронта за коментар -> 10.04.2011 в 11:29 am - Между съдията и батката има голяма разлика в начина им на преживяване на даден продукт. Това че те са сходни не ги прави равни. Съдията е нещо като батка прим в случая (батка-пари-батка прим ; нали се сещаш за твоя любим философ сега).
ахеронта за коментар -> 10.04.2011 в 11:37 am - Ясно писах и по-рано, че големите брандове трябва да преживяват, ако не заемат определени пазари ще ги вземе друг. Adidas изключително добре и внимателно (поне според мен) направиха няколко бранда и по този начин се настаниха по вертикал в няколко социални слоя.
@eva kant - да аз също харесвам момичето.
Обсебването на продуктите около нас е толкова силно, че ние танцуваме около тях (те ни движат едва ли не, определят нашите отношения и ние започваме да се идентифицираме с тях). Примерно ако някой каже че nike e селска марка ние приемаме това персонално. Сякаш сме придали част от нас на предмета който имаме, той е част от нас или по-скоро ние сме част от него. Един вид батките са част от продукта, а не продукта е част от батките. На потребителско ниво така изглеждат нещата. Всяка марка може да бъде позиционирана като селска, зависи къде е генералната съвкупност от батки (вж. момичето с леопардовия принт в един предишните ми коментари - контекста определя посланието @ахеронта може би тук би доловил - битието определя съзнанието). Батката не е човек в случая, а ценности и отношения, и когато един продукт се изполва тези ценности и отношения да бъдат консумирани той се превръща в селски.
Prelestna - Не сме един и същ човек.
Ина - Ако не обръщахте внимание на @ахеронта отдавна да се беше уморил, но вие предполагам имате нужда от него без да го съзнавате.
Ако @Мihail не ми беше върнал агресивния си коментар едва ли щях да изпиша толкова много за неща, които според мен са ясни и не чак толкова много интересни.
@към всички - мисля темата се поизчерпа, пък и само след няколко часа ще има нов пост, който да обсъждате.
NN
11.04.2011 в 00:11
Едно глобализиране за А, всеобщо достъпно, тъй като е в частност за всяка местност, както плодът, който ще ядеш, отгледан в различна "земя", ще ти е различно вкусен. Да но редица неща за всеизвестни, пак и тъй познайни (дори бегло да ти падат като информация или визуализация), но не са на границата, която можеш, когато подскочиш да хванеш (даже да се разхождаш с нея подир следващата такава). Тогава какво ще означава да ходиш с определена марка, няма спек. има спец., няма очев. има безочев...
Ина
10.04.2011 в 22:32
Юлий не пише ли доста по грамотно от първия?
Въобще, покрай Ахеро се навъдиха много мови звезди и то предимно от мж род....
прес
10.04.2011 в 22:12
Гледайте пък и вие.. може да я е хванало срам момичето :D и на мен не ми харесва тази снимка.В неделя бях в София (тъй като попринцип не съм) и видях над 20 човека облечени по-добре и по-интересно :))
Prelestna
10.04.2011 в 20:07
Имам чувство, че ахеронта и юлий са един и същи човек, а целият спор си е направо шизоидно преживяване!
hahaha kakvi gluposti prochetoh???kolko otricatelno misleshti hora jiveqt v Bulgaria,ili Burgas???Neznam za koe da pisha.Da pitam gospodin "mn razbiram ot hubavi marki",moje li da mi posochish marki koito Ne sa selski spored tebe,prosto da razbera kakvo iskashe da napishesh s tolkova mn komentara....Momicheto ot snimkata e sportno oblecheno i mi haresva i shapkata i ranicata i sportnite trainers...predpochitam neq pred leopardoviq print,osobeno prez denq!!!
mihaela
10.04.2011 в 13:06
:D тъй като съм от Бургас мога да кажа само "въй,въй,въй спора стана супер интересен,лек!"
но по същество..
Признавам,знам,че михаил ще се почувства сега предизвикан,но adidas след 1990 да пълен регерс..и не щото някой в бг ги е счел за съставлящи нечий неимиджов имидж..посто много се отвориха навън..към различността.един промуискуитет се възцари,едно мулти култи.. стан smit ..имаше ли такова име?
там,този опит за завръщане към началата,ранните 70-те на адидас..оттогава са репитативни,произволни и ако питат мен,д ги затворят..най вече коментирам тейните спортни обуща..но и на другите места не са подобре..
да пробутам бургашкия съдия за бургашка батка..като той сам съй пробутал за такъв веке!този съдия от админ съд на бургас се бил прочул имено с пиетета си към софистицирани марки..и U2 i сантана..да ти умре коня от заушка в под бургаския небосклон на ексклузивитет..че ква е разликата между живеещия на богориди и в меден рудник ..там поне преди години живееха моряци,които носеха от запад наистина прилични стилови образци
ще гледа нагло, ще подсвирва с уста или класкун, ще гризе ябълка, чопли семки по площади, пъчи гърди, сърба, мляска … ох колко много неща правят!"
че това е идеалния рекламен клип за еко туризъм,кояйто франските и немските либерали искат да видят..да ддойдат и да разгледат някакъв такъв експонат..френския рапон да гледа българския..
аа.разбирам,че си някъде библиотекар...и..
кво ше правиш на котелския балкан..освен да перете губера и килима на кЪраджейката...межд др..имам една вечер запрещение в ареста на мвр град котел...цяла нощ изкарах там с едно въшливо одеяло..на 3 км им е къраджейката а не си перат одеялата в ареста...
@юлий, така представени нещата са съвсем различни!
Да наистина някои марки са опорочени и осквернени от почитателите на Поп Фолк културата у нас.
Cavalli, LV, G.Armani, FERRE и тн.
Даже имената им звучат смешно и леко подигравателно вече.
И да, официалян анцунг Adibas e неизменна част от гардероба на всеки самоуважаващ себе си почитател и ценител на попфолк културата.
Селяндура си е селяндур и в Париж и в София с Cavalli или ZARA, BMW или Dacia, се ще гледа нагло, ще подсвирва с уста или класкун, ще гризе ябълка, чопли семки по площади, пъчи гърди, сърба, мляска ... ох колко много неща правят!
юлий
10.04.2011 в 10:05
@ахеронта - първо се опита да ми пробуташ някакъв бургашки съдия за бургашка батка, сега подменяш "виждат" в контекста казан от мен със "виждат" така както ти е удобно. Играе ти се. Играй си!
Мисля да приключвам темата ще прекарам деня най-вероятно в котелския балкан и ще режа храната си с керамичен нож. Все пак ако имаш някакви въпроси до 20 мин. мисля ще мога да ти отговоря или да ти изпиша литература от където да почнеш.
как така лъжците виждат едно честните друго.
ти кой курс си бе момче..за кант чувал ли си..
Сетивата не лъжат..сетивата ни се афицират еднакво..ако видим червено знаме ти аз ще видим,че то е червено..лъжата се появява вече :когато казваш какво виждаш..или когато се бориш срещу това,което виждаш,но това не значи,че не си го видял.то ест на равнище на сетивните данни-няма лъжа,освен ако не ме увредени,но дори тогава ,дори далтониста вижда кректно спрямо неговото увреждане..то ест няма далтонист,който в рамките на заболяването си да вижда червеното като зелено ,но изведнъж решава да лъже и се появява за него то отново като червено..или като жълто.
хлапето казва истината,защото защото неговото съзнание не може да стигне именно СОЦИАЛНо толкова далеч ,че да направи нуждните изчисления..
що се отнася до либерала и буразлията те и двамата са жертва на една и съща консумативна седукция.просто съдъранията в нея са други.
и тук много внимавай,защото полит коректните виджиланти могат да те докладват в Брюксел..
да не би да искаш да кажеш,че ллионския либерал ще даде 6 евро за Оrganic food ябулка и НЯКОЙ ще му позволи да я докосне с нож..ти за самсон чувал ли си..никакъв нож да не минава през косите на ПРИРОДНАТА ИСТИНА..
че в мига в който докосне култовия обект на съвременната религия-екологията с нож ще завият сирените и ще бъде арестуван от полит коректните виджиланти..ок..поне ще бъде показан в тв шоу,където ще му се подиграят,че е изхабил 80% от кефа на органичната ябълка..много ми е интересно какви ябълки ядем ние..неприродни и неорганични..правени от нефт..по синтетичен път?)
готиното със зеления чай е че зеленото влиза вече на ниво юриспруденция,не просто етика,а влиза там в технолгията на властта.зеления истинския,далай ламския чай се ползва за да създаде истинност на предмет,идея или чоешко поведение, но вместо това се явява фалшив ,подправен докумет..винаги съм твърдял,че най-ествествените неща са най гголемия фейк..фашизмите винаги там се провалят//те търсят чистия субстрат,но отказват да го намерят.тъкмо есенциалистите би трябвало да искат да може сустрата да бъде подражаван чрез модификации,трансформации..
За да не се разконцентрираш ти предлагам да мислиш малко по-общо (социологически погледнато конкретно). Ако краля беше облечен (а всъщност той си е бил облечен, онова хлапе е било лъжливото овчарче), бихме изпаднали в същата ситуация - лъжците виждат едно, честните друго.
АМА НЕ СТАВ ТАКА...В МЕДЕН РУДНИК В БМВ ТРОЙКИТЕ СА ЗАДЪЛЖЕНИ ДА ИМАТ НОЖОВЕ И ВИЛИЦИ В КОЖЕНИ "НЕСЕСЕРИ" ПОД СЕДАЛКТЕ..С МАРКАТА НА ВЕРАСЧИ or LV.а именно във френската провинция либерала гризе ябълката,защото е видял по MTV propagandaта и за него това е начин да се идентифицира с цен еко минималистическо събвърсив либерално поведение..същ този upper middle class френски рунгел дава 270 евро за захабени по озкуствен начин джинси,които са захабени със щадящи природата химикали.. ябълката на нашата либерална шматка струва 6 евро,понене е ORGANIC NATURAL -органична и природна (а нашите тук са от мазут и гранули,произведени в Нефтохима ,прогресивни ябълки ,като в цех в долно езерево им слагат и оцветители в синьо.дори имат надписи Gucci )
либералния шматок във от лион яде сочната органична ябълка за 6 евро и оставя соковете да се стичат по раата му,а ръцете си бърше в дънкито ,щотот да може допълнително да го захаби и да му придаде естествен вид..както бургашки съдия заливал със "ЗЕКЛЕН " чай забележете със заелен природен чай ГАЛШИВ документ за собственост..
нещо такова имаме съдията е много изтънчен ,леко циничен и слуша заедно с либералната шматка от лион u2 i джо кокър в лувъра.
юлий
10.04.2011 в 00:48
@Никола С - Нека си направим един мисловен експеримент - имаме една ябълка, която ще бъде менюто на момче, което хората определят като селско (всъщност то си е една наша бургаска батка) Представи си как ще яде ябълката то. Най-вероятно ще я нагризе, може би дори ще бъде по свой начин маниерно, ще говори докато малки парчета от ябълката летят насам и натам (нарочно преувеличавам в случая). Сега си представи някакъв човек да кажем, който няма как се различава доста от нашата батка. Да кажем, че този човек е някакъв собственик на малък ресторант във френската провинция. Той също яде ябълка, но по различен начин. Може би той ще я нареже, сложи в чинийка и т.н.
Става въпрос за една и съща ябълка, но за два коренно различни типа преживяване.
По същия начин момиче може да си сложи леопардов принт и да отиде в някоя фолк дискотека в Бургас. Да но тя носи тази леопардова дреха с голяма ирония (тя и се подиграва едва ли не), само че хората в заведението не схващат това. Те схващат това, което всички турбо фолк мацки имат на предвид носейки подобни одежди. В случая контекста определя посланието.
Ако си взема bmw "тройка" и отида в Меден Рудник в Бургас, непременно се превръщам в батка. Погледите на някои от момичетата вече са в мен, защото аз вече им пращам послания- давам им ябълка, която те изяждат по своя си начин.
И още нещо, аз не държа на това, че тези марки са селскяндурски (понякога го твърдя тъй като таргета им в бг контекста е именно такъв. Забележете обаче че адидас примерно представлява цялост от няколко бранда), но държа че се ползват от нещо социално, което аз мога да не харесвам. И че ако не искам да изпадам в ситуацията като момичето с леопардовия принт, ще внимавам (не че няма) когато ги нося.
п.с. аз също не се заяждам :)
@mihaela - подхождам да кажем някак социологически към проблема, като се опитвам да наблюдавам по-големи групи от хора.
evidence означава също и УЛИКА..Очевидно е ,че ако исках да кажа " очевидно" щях да кажа "Очевидно'
2.
"ДА ПОВТОРИШ по 3 пъти"...не се ли казва да ПОТРЕТИШ,?!ама кое да постарям..кое да потетвам..да повориш по 3 май прави шест..
???? Нещо не мога да разбера , какво е накарало фотографа да снима това момиче ?
Относно марките.Елате в Бургас да се нагледате на емблемата на Адидас :DDD
Прекрасно е, че си говорите за марки, когато пиша доклад по тази тема, мога да ви препоръчам няколко конвенции и закона за патентите и марките за прочит :D
"Евидентно" е много сладка дума ще започна да я използвам :Р
mihaela
09.04.2011 в 17:07
на мен ми заприлича малко на момче с тази прибрана коса О.О иначе е семпло и изчистено,но не е нещо интересно
@юлий, мнението ти за марки като адидас,зара и т.н е доста..как да кажа...тъпо :)
марката е само име,както и цената на една дреха е само цифра.
защото не тя,а стила е важен. него който си го има,каквото и да избере да облече ще стои готино. същото се отнася и за селяндурщината-вродена ли ти е,няма спасение :D
Явно не им се е обикаляло много в събортната сутрин! Много скучна снимка.
*@ахеонта, имаме си български дума за евидентно-очевиден!
@юлий, мисля, че марката дава:
-самочуствие на слабите(показност)
-сигурност на разумните(качество)
абсолютно няма значение с каква марка си облечен, важна е материята, модела и това как ти седи.
ПС. не искам да се заяждам :)
юлий
09.04.2011 в 15:30
@Mihail - слабо се аргументираш чадо. А списъкът със селяндурските марки може да продължи примерно със Zara в твоя чест, сигурен съм че много и се радваш...
Вж. сега аз не си правя илюзии че селяндурщината няма да има свои потребителски модели, марки и пазарни структури,напротив точно тя ги определя, но най-накрая зад тези неща седят определени да ги наречем ценности, социологически погледнато това са отношения, които съвременния човек придава на предметите. И точно там може да делегитимираш и разобличиш масата (в ония идиотски романтичен смисъл в който тя е селяндурщина) и нейната инфантилност.
Колкото до твоя съвет да не пиша за едно или друго, опасявам се че митологично погледнато посланието, което ми пращаш е тъкмо желание да ти пиша. Е, пиша ти!
Mihail
09.04.2011 в 14:36
@юлий - starashna ideq imam za tebe, 6to ne zemesh da mi napravish personalnata usluga, kakto na men taka i na drugite chitateli na komentarite, i nikoga, ama nikoga poveche ne postvash komnetari i ne se opitvash da razsujdavash nad takiva ponqtiq kato fashion i nai ve4e branding ... v edno izre4enie "nike, adidas, bmw, audi, diva selqniq, mainstream, pop folk" ae GTFO ... misli malko predi da postvash ....
днес евидентно няма да има приятно съботно "раздумване" по сложни и по-прости неща.ако пък ви се продумва имате нов форумски опус..топъл..чак пари..току що го цапнах на корицата на вю-то
Prelestna
09.04.2011 в 10:08
Готина! Напомня ми Саманнта Ронсъсн.
snooze
09.04.2011 в 10:03
Има супер яка раница, искам такава!
юлий
09.04.2011 в 09:56
"нещо като адидасТ батка ама по друго"
Брандинга на adidas,bmw nike, audi и др. в бг е неизменна част от онова, което може да се определя като дива селяния (определенията могат да са най-различни) и което представлява mainstream-a в поп-фолка.
За щастие от няколко години забелязвам, че тази тенденция започва да се разлага в други по-малки. Аз бих внимавал с тези марки. Момичето изглежда чудесно
елито
09.04.2011 в 09:46
извинете "затова", а не "затота"
елито
09.04.2011 в 09:45
Тц. За мен косата е много важна, затота не харесвам шапки тип боне, които обезличават.
Tony SHT.
15.04.2011 в 22:33
Ахаха, Петя, много добре го каза. Бургас=Adidas paradise. :D Иначе не е нищо особено наистина, може би малко разяснения защо сте я снимали?
Vareno_pile
15.04.2011 в 18:03
Да, да, да, тук няма нищо особено...
Emil Krv
13.04.2011 в 20:59
и какво ? ... това ли е само ... каква излагация :((((
ахеронта
11.04.2011 в 20:19
ето на ..,и човека (Ю.Пвлв) .и той се лутал идейно по разните там сини локви,но днес ,поне говоери като прогресивен учен..може дори и до днес да е в редиците на врага,но ние не можем да не отчетем позитивните страни.отдай дължимото,дори на врага,така да се каже..това е обективност..че и борисов..когато защити кадафи срещу бандитската измет,платена от ЦРУ -ами заставам зад него..нищо че е наш идейно-политически враг..
NN
11.04.2011 в 19:36
Какво ще те кара да "теглиш" битието, ако няма "насрещно течение в реката"... Това е може би една от общите хуманизиращи ни черти. Ако можем да се наречем "човеци", то това не е заради морално-етологичните ни превъзходства над животните /респективно организмите/. Така да се каже, нямаме ли "нокти" и ние? Имаме, но ги ползваме "под сурдинка", нараняваме "елегантно"... Това не променя същността на двубоя, трибоя и т.н., от който всеки се нуждае (не се правете, че не е така).
ахеронта
11.04.2011 в 19:19
аз чух "Юри" павлов.разговора вече беше започнал ,а и аз търсих в гоогъла ,но по"Институт за маркетинг и реклама " и не ми се появи яснота..има ли такъв институт?срамота е,да не ги знам тези публични неща..
е сега може и вече да тръгне една теория на коспирацията,че правя реклама на шефа на маркетинга и рекламата..не съвсем случайно стана това..имаше разговор за атомната енергетика и политиките й.нямаше нещо,което Ю.Павлов да каже ,с което изцяло да не съм съгласен.простои искам да покажа,че не съм срещу всички.
както един мой приятел казваше...тогава му казах..момент..аз изхождам от "строг възглед"..най-малкото не съм срещу него.а той каза това ,в един момент на подем ,когато сложих на жаравата перне ,соцани,фарена ,ройфилд ,и той ме смирено ме помоли(ходатйства им) да им дам някакъв шанс,поне да се защитят пред народния трибунал..
елито
11.04.2011 в 11:34
Ахеронта, ако все още те интересува ЮЛИЙ ПАВЛОВ, погледни в ЖУЖЪЛА.
ахеронта
11.04.2011 в 08:41
quote Ина Въобще, се навъдиха много мови звезди и то предимно от мж род >/i> end quote
Само мога да се радвам..това показва,че страшно много хора имат подготовката,възможността,желанието да говорят по тези въпроси..но по една или друга причина те са се въздържали да го правят..
ахеронта
11.04.2011 в 08:19
ами Ина,че то това е публичност..както казва гургъбашията на тези неща Комунниктивност и критика..показват ти една делнична снимка и в нея има всичко..каквото има в делника..
обикновено ,това е голям недостатък на тъллкуванията:че те предварително са разтълкувани..сложили са в хоризонта си някакъв смисъл..поради това ние маоистите сме я обявили за голям наш враг -Герменевтиката.
например..отивате на роршах тест ..и там ви питат на какво ви прилича това..ти не може да кажеш..ами на нищо..това са някакви глупави точки напълно произволно попаднали тук..не..почват да гадаят за теб.да те измислят по начина по който ти ще приемеш тяхната игра..понеже ти знаеш ,че има очакване ,адресирано към теб да подходиш абстрактно.
и всеки смахнат се опитва да направи възможно най-абстрактното изказване..
като тук най-абстрактно е да кажеш:
-това не е ли онази картинка от роршах тест,която не прилича на нищо,освен ан себе си.
по същия начин,когато еднамедия ви покаже една снимка и ви е имплантирала наготово интерпретациите вие се оказвате нейна удобна жертва.
тези неща дори се проверятват..кой как реагира..така нар емпирическа социлогия..каква отврат ,а..
събират 200човека и ги питат какво виждат..90% от поканените "лъжат"..казват онова,което образа подсказва..
веднага пример.
представете си,че ви интервюират ИМА ЛИ СПРАВЕДЛИВОСТ ,но на 20 метра се вие опашка за социални помощи.същия въпрос зададен на изхода на банка без да има визуален контекст ще има съвсем друг отговор.
ако сте сред спрените да коментират опашката има няколко варианта
-акоискате да ви покажат по ТВ..ще кажете онова,което очакват от вас..то ест ще изиграете ролята на идеалния запитан.
-да кажете нещо много умно..тогава рискувате да не ви излъчат..или да ви пуснат накрая ,като ви представят като "ето го и шантавото,разл;ичното мнение,което е напълно извън контекста на дискусията..как може да има такива заблудени хора..ти какво ги питаш-те какво ти казват"
има да кажем вариант ,в който ти просто решаваш да им свършиш работата и подпитваш за онова,което искат да чуят..анкетиращата е симпатично момиче..що да седи още дълго време тук..я да и кажа каквото иска и да си ходи..
разбира се,че третият има етически най-големи основания..
така или иначе те са изработили контекста.
и ако искаш да има справедливост-ти през тв камерата на някава тъпанарска медия ли ще го правиш..това никога не е ставало така..с интерюта и социални проучвания..а по един единствен начин..ВЪОРЪЖЕНА БОРБА..
така че ,колкото и верно да ти е изказването,то в мига в който е казано там ставаотрицание на самото себе си.
освен това..ок..махаме смислово критическия аспект.
дори от гледна точка на естетическото,на забавното,приятното.ми аз не мога да пусна радио,да отворя вестник.знаем предварително каквоще пише там.
с редки,ама толкова редки изключения.преди няколко дни чух по хоризонт да говори директора на института по Маркетинг (и реклама..не съм сигурен,че такъв има,но така бе съобщен или хоризонт или дарик..аз двамата либерала волгин онзи по дарик не ги различвам по гласовете,така че ен знам кой беше..но смисления човек беше Юрий Павлов или Юрий Петров..съжелявам..ако някой знае точно името фамилията и името на институа да ме поправи..просто той в 8 изречения каза поне 3 фундаментално важни неща за политическата логика.ето..толкова смислен човек,а ние дори не му знаем името..някъде набутан в някакъв институт..смълчан там..
както SSS ..че я вижте какви диалози има тук под една напълно наглед незначима снимка.
къде другаде имаме възможност да си говорим така ..ок..кажете ми..ето на NN да ви каже..има ли къде днес..преди имаше форуми..някаква публичност..хората така се изстреляха към"ВЪТРЕШНИЯ СИ ХРАСТ" ,че сме като във Вагнерово финале..
Prelestna
11.04.2011 в 06:33
доста се смях на гмуркането в барата, но пък цялата случка обяснява много от нещата. Просто се зачудих защо с юлий пищете през един час. А и имате доста сходни преживявания, както и да е спирам да се хваля.
ахеронта
11.04.2011 в 01:36
ПРЕЛЕСТНА ,не се разпускай много да се хвалиш Re:"шизоидно преживяване" ,че ние тези специфични състояния ги чарджим много скъпо...току станали част от нечий brand Advrt event
някъде вчера следобяд имах да каже нещо по "социолията",която беше спомената,ама той юлий беше на балкана ,пък и чак таква изчерпателност не се рекомендува..после на следващия ден какво шще си говорим,ако критически изчерпим тематизма .ще се помъча да се сетя.но ще се наложи да се върна малко назад в разговора.ок..ако се есетя ще кажа,ако ,да знаете,че съм имал да кажа нещо умно,но съм ви го спестил благородно.
Никола С.
11.04.2011 в 01:23
Най-сетне нормален събеседник!(@юлий ест.)
@Ина, общото м/у юлий и ахеронта е единствено това, че коментрат в 1 сайт, но на единия рядко му се рязбират писанията
ахеронта
11.04.2011 в 01:17
ти пък го прие като ОБВИНЕНИЕ.аз исках да те попитам,какво ще правиш там..агнета ли е печете,ще се разхождате по горите,дренки ли берете,орехи ли ще брулите..аз като ходих на нашата къща в котл балкан-в с.Ичера не знаех какво има да се прави..като бях малък гледах какво правят големите и ги слушах,за какво си говорят там разни професори и чуждестранни гости..но след пълнолетие природата ми стана скучна..толкова затъпях от дългото стоене,че един ден реших да се съвкупл;явам заратустриански с гарга.(може да е било и орел,сокол,като не съм орнитолог как да посная кое коя марка е) не бях ходил.а сега никой няма да ми повярва-точно 20 г в балкана..и ен отифох поради друга причина,а защото в котловината около град древния град Кабиле беше много горещо и сметнах че там щее по хладно..
тоива няма нищо общо..но като отидох докато пиках "на воля" ме подгони да ме хапе по мембурус вирилис една оса и добре,че барата на къраджейката беше наблизо че да се гмурна подвода и да я избегна..но ме цепна после по врата..и два час вих на умряло.понеже в училище като бях като правихме там набучкването с иглички на пепрудки,мухи,и други ни казаха да не посягаме на осите,щото смъртоносно жилят ,както и на стършелите.
тогава ми притъкмня олюлях се и ,алко преди да припадна получих епифания..хоарата ходят на БАлкана за да перат килими,одеяла и губери..друга причина не знам..
затова те и питам
а пък миналата год една моя приятелка по форумски път от бургас ми се обиди понеже й зададох същия въпрос..тя заазлика от теб май беше прекарала там цели 3 дни ,при това със семейството..пък умна жена беше...
юлий
11.04.2011 в 00:18
@ахеронта за коментар -> 10.04.2011 в 11:18 am - бях на вилата на мои приятели. Не съм прал килими и Камчия не можах да видя, за което съжалявам. Изкарах си супер, но подцених времето и ми беше хладно.
п.с. Не работя като библиотекар, просто ти връщам за въпроса в кой курс съм.
@ахеронта за коментар -> 10.04.2011 в 11:29 am - Между съдията и батката има голяма разлика в начина им на преживяване на даден продукт. Това че те са сходни не ги прави равни. Съдията е нещо като батка прим в случая (батка-пари-батка прим ; нали се сещаш за твоя любим философ сега).
ахеронта за коментар -> 10.04.2011 в 11:37 am - Ясно писах и по-рано, че големите брандове трябва да преживяват, ако не заемат определени пазари ще ги вземе друг. Adidas изключително добре и внимателно (поне според мен) направиха няколко бранда и по този начин се настаниха по вертикал в няколко социални слоя.
@eva kant - да аз също харесвам момичето.
Обсебването на продуктите около нас е толкова силно, че ние танцуваме около тях (те ни движат едва ли не, определят нашите отношения и ние започваме да се идентифицираме с тях). Примерно ако някой каже че nike e селска марка ние приемаме това персонално. Сякаш сме придали част от нас на предмета който имаме, той е част от нас или по-скоро ние сме част от него. Един вид батките са част от продукта, а не продукта е част от батките. На потребителско ниво така изглеждат нещата. Всяка марка може да бъде позиционирана като селска, зависи къде е генералната съвкупност от батки (вж. момичето с леопардовия принт в един предишните ми коментари - контекста определя посланието @ахеронта може би тук би доловил - битието определя съзнанието). Батката не е човек в случая, а ценности и отношения, и когато един продукт се изполва тези ценности и отношения да бъдат консумирани той се превръща в селски.
Prelestna - Не сме един и същ човек.
Ина - Ако не обръщахте внимание на @ахеронта отдавна да се беше уморил, но вие предполагам имате нужда от него без да го съзнавате.
Ако @Мihail не ми беше върнал агресивния си коментар едва ли щях да изпиша толкова много за неща, които според мен са ясни и не чак толкова много интересни.
@към всички - мисля темата се поизчерпа, пък и само след няколко часа ще има нов пост, който да обсъждате.
NN
11.04.2011 в 00:11
Едно глобализиране за А, всеобщо достъпно, тъй като е в частност за всяка местност, както плодът, който ще ядеш, отгледан в различна "земя", ще ти е различно вкусен. Да но редица неща за всеизвестни, пак и тъй познайни (дори бегло да ти падат като информация или визуализация), но не са на границата, която можеш, когато подскочиш да хванеш (даже да се разхождаш с нея подир следващата такава). Тогава какво ще означава да ходиш с определена марка, няма спек. има спец., няма очев. има безочев...
Ина
10.04.2011 в 22:32
Юлий не пише ли доста по грамотно от първия?
Въобще, покрай Ахеро се навъдиха много мови звезди и то предимно от мж род....
прес
10.04.2011 в 22:12
Гледайте пък и вие.. може да я е хванало срам момичето :D и на мен не ми харесва тази снимка.В неделя бях в София (тъй като попринцип не съм) и видях над 20 човека облечени по-добре и по-интересно :))
Prelestna
10.04.2011 в 20:07
Имам чувство, че ахеронта и юлий са един и същи човек, а целият спор си е направо шизоидно преживяване!
eva kant
10.04.2011 в 14:13
hahaha kakvi gluposti prochetoh???kolko otricatelno misleshti hora jiveqt v Bulgaria,ili Burgas???Neznam za koe da pisha.Da pitam gospodin "mn razbiram ot hubavi marki",moje li da mi posochish marki koito Ne sa selski spored tebe,prosto da razbera kakvo iskashe da napishesh s tolkova mn komentara....Momicheto ot snimkata e sportno oblecheno i mi haresva i shapkata i ranicata i sportnite trainers...predpochitam neq pred leopardoviq print,osobeno prez denq!!!
mihaela
10.04.2011 в 13:06
:D тъй като съм от Бургас мога да кажа само "въй,въй,въй спора стана супер интересен,лек!"
ахеронта
10.04.2011 в 11:37
но по същество..
Признавам,знам,че михаил ще се почувства сега предизвикан,но adidas след 1990 да пълен регерс..и не щото някой в бг ги е счел за съставлящи нечий неимиджов имидж..посто много се отвориха навън..към различността.един промуискуитет се възцари,едно мулти култи.. стан smit ..имаше ли такова име?
там,този опит за завръщане към началата,ранните 70-те на адидас..оттогава са репитативни,произволни и ако питат мен,д ги затворят..най вече коментирам тейните спортни обуща..но и на другите места не са подобре..
ахеронта
10.04.2011 в 11:29
да пробутам бургашкия съдия за бургашка батка..като той сам съй пробутал за такъв веке!този съдия от админ съд на бургас се бил прочул имено с пиетета си към софистицирани марки..и U2 i сантана..да ти умре коня от заушка в под бургаския небосклон на ексклузивитет..че ква е разликата между живеещия на богориди и в меден рудник ..там поне преди години живееха моряци,които носеха от запад наистина прилични стилови образци
ахеронта
10.04.2011 в 11:22
ще гледа нагло, ще подсвирва с уста или класкун, ще гризе ябълка, чопли семки по площади, пъчи гърди, сърба, мляска … ох колко много неща правят!"
че това е идеалния рекламен клип за еко туризъм,кояйто франските и немските либерали искат да видят..да ддойдат и да разгледат някакъв такъв експонат..френския рапон да гледа българския..
ахеронта
10.04.2011 в 11:18
аа.разбирам,че си някъде библиотекар...и..
кво ше правиш на котелския балкан..освен да перете губера и килима на кЪраджейката...межд др..имам една вечер запрещение в ареста на мвр град котел...цяла нощ изкарах там с едно въшливо одеяло..на 3 км им е къраджейката а не си перат одеялата в ареста...
Никола С.
10.04.2011 в 10:18
@юлий, така представени нещата са съвсем различни!
Да наистина някои марки са опорочени и осквернени от почитателите на Поп Фолк културата у нас.
Cavalli, LV, G.Armani, FERRE и тн.
Даже имената им звучат смешно и леко подигравателно вече.
И да, официалян анцунг Adibas e неизменна част от гардероба на всеки самоуважаващ себе си почитател и ценител на попфолк културата.
Селяндура си е селяндур и в Париж и в София с Cavalli или ZARA, BMW или Dacia, се ще гледа нагло, ще подсвирва с уста или класкун, ще гризе ябълка, чопли семки по площади, пъчи гърди, сърба, мляска ... ох колко много неща правят!
юлий
10.04.2011 в 10:05
@ахеронта - първо се опита да ми пробуташ някакъв бургашки съдия за бургашка батка, сега подменяш "виждат" в контекста казан от мен със "виждат" така както ти е удобно. Играе ти се. Играй си!
Мисля да приключвам темата ще прекарам деня най-вероятно в котелския балкан и ще режа храната си с керамичен нож. Все пак ако имаш някакви въпроси до 20 мин. мисля ще мога да ти отговоря или да ти изпиша литература от където да почнеш.
ахеронта
10.04.2011 в 09:42
как така лъжците виждат едно честните друго.
ти кой курс си бе момче..за кант чувал ли си..
Сетивата не лъжат..сетивата ни се афицират еднакво..ако видим червено знаме ти аз ще видим,че то е червено..лъжата се появява вече :когато казваш какво виждаш..или когато се бориш срещу това,което виждаш,но това не значи,че не си го видял.то ест на равнище на сетивните данни-няма лъжа,освен ако не ме увредени,но дори тогава ,дори далтониста вижда кректно спрямо неговото увреждане..то ест няма далтонист,който в рамките на заболяването си да вижда червеното като зелено ,но изведнъж решава да лъже и се появява за него то отново като червено..или като жълто.
хлапето казва истината,защото защото неговото съзнание не може да стигне именно СОЦИАЛНо толкова далеч ,че да направи нуждните изчисления..
що се отнася до либерала и буразлията те и двамата са жертва на една и съща консумативна седукция.просто съдъранията в нея са други.
и тук много внимавай,защото полит коректните виджиланти могат да те докладват в Брюксел..
да не би да искаш да кажеш,че ллионския либерал ще даде 6 евро за Оrganic food ябулка и НЯКОЙ ще му позволи да я докосне с нож..ти за самсон чувал ли си..никакъв нож да не минава през косите на ПРИРОДНАТА ИСТИНА..
че в мига в който докосне култовия обект на съвременната религия-екологията с нож ще завият сирените и ще бъде арестуван от полит коректните виджиланти..ок..поне ще бъде показан в тв шоу,където ще му се подиграят,че е изхабил 80% от кефа на органичната ябълка..много ми е интересно какви ябълки ядем ние..неприродни и неорганични..правени от нефт..по синтетичен път?)
готиното със зеления чай е че зеленото влиза вече на ниво юриспруденция,не просто етика,а влиза там в технолгията на властта.зеления истинския,далай ламския чай се ползва за да създаде истинност на предмет,идея или чоешко поведение, но вместо това се явява фалшив ,подправен докумет..винаги съм твърдял,че най-ествествените неща са най гголемия фейк..фашизмите винаги там се провалят//те търсят чистия субстрат,но отказват да го намерят.тъкмо есенциалистите би трябвало да искат да може сустрата да бъде подражаван чрез модификации,трансформации..
юлий
10.04.2011 в 08:42
@ахеронта - UX-a е различен.
бургашка батка UX != лионска либерална шматка UX ;
бургашка батка UX != бургашки съдия UX ;
бургашки съдия UX = лионска либерална шматка UX ;
За да не се разконцентрираш ти предлагам да мислиш малко по-общо (социологически погледнато конкретно). Ако краля беше облечен (а всъщност той си е бил облечен, онова хлапе е било лъжливото овчарче), бихме изпаднали в същата ситуация - лъжците виждат едно, честните друго.
ахеронта
10.04.2011 в 01:45
АМА НЕ СТАВ ТАКА...В МЕДЕН РУДНИК В БМВ ТРОЙКИТЕ СА ЗАДЪЛЖЕНИ ДА ИМАТ НОЖОВЕ И ВИЛИЦИ В КОЖЕНИ "НЕСЕСЕРИ" ПОД СЕДАЛКТЕ..С МАРКАТА НА ВЕРАСЧИ or LV.а именно във френската провинция либерала гризе ябълката,защото е видял по MTV propagandaта и за него това е начин да се идентифицира с цен еко минималистическо събвърсив либерално поведение..същ този upper middle class френски рунгел дава 270 евро за захабени по озкуствен начин джинси,които са захабени със щадящи природата химикали.. ябълката на нашата либерална шматка струва 6 евро,понене е ORGANIC NATURAL -органична и природна (а нашите тук са от мазут и гранули,произведени в Нефтохима ,прогресивни ябълки ,като в цех в долно езерево им слагат и оцветители в синьо.дори имат надписи Gucci )
либералния шматок във от лион яде сочната органична ябълка за 6 евро и оставя соковете да се стичат по раата му,а ръцете си бърше в дънкито ,щотот да може допълнително да го захаби и да му придаде естествен вид..както бургашки съдия заливал със "ЗЕКЛЕН " чай забележете със заелен природен чай ГАЛШИВ документ за собственост..
нещо такова имаме съдията е много изтънчен ,леко циничен и слуша заедно с либералната шматка от лион u2 i джо кокър в лувъра.
юлий
10.04.2011 в 00:48
@Никола С - Нека си направим един мисловен експеримент - имаме една ябълка, която ще бъде менюто на момче, което хората определят като селско (всъщност то си е една наша бургаска батка) Представи си как ще яде ябълката то. Най-вероятно ще я нагризе, може би дори ще бъде по свой начин маниерно, ще говори докато малки парчета от ябълката летят насам и натам (нарочно преувеличавам в случая). Сега си представи някакъв човек да кажем, който няма как се различава доста от нашата батка. Да кажем, че този човек е някакъв собственик на малък ресторант във френската провинция. Той също яде ябълка, но по различен начин. Може би той ще я нареже, сложи в чинийка и т.н.
Става въпрос за една и съща ябълка, но за два коренно различни типа преживяване.
По същия начин момиче може да си сложи леопардов принт и да отиде в някоя фолк дискотека в Бургас. Да но тя носи тази леопардова дреха с голяма ирония (тя и се подиграва едва ли не), само че хората в заведението не схващат това. Те схващат това, което всички турбо фолк мацки имат на предвид носейки подобни одежди. В случая контекста определя посланието.
Ако си взема bmw "тройка" и отида в Меден Рудник в Бургас, непременно се превръщам в батка. Погледите на някои от момичетата вече са в мен, защото аз вече им пращам послания- давам им ябълка, която те изяждат по своя си начин.
И още нещо, аз не държа на това, че тези марки са селскяндурски (понякога го твърдя тъй като таргета им в бг контекста е именно такъв. Забележете обаче че адидас примерно представлява цялост от няколко бранда), но държа че се ползват от нещо социално, което аз мога да не харесвам. И че ако не искам да изпадам в ситуацията като момичето с леопардовия принт, ще внимавам (не че няма) когато ги нося.
п.с. аз също не се заяждам :)
@mihaela - подхождам да кажем някак социологически към проблема, като се опитвам да наблюдавам по-големи групи от хора.
Никола С.
09.04.2011 в 22:09
* напълно
Никола С.
09.04.2011 в 22:08
@aхероната, какжото и да си искал да кажеш явно има явно има дума на български!
@mihaela, напулно съм съгласен!
ахеронта
09.04.2011 в 20:51
evidence означава също и УЛИКА..Очевидно е ,че ако исках да кажа " очевидно" щях да кажа "Очевидно'
2.
"ДА ПОВТОРИШ по 3 пъти"...не се ли казва да ПОТРЕТИШ,?!ама кое да постарям..кое да потетвам..да повориш по 3 май прави шест..
elitsa
09.04.2011 в 20:05
Ne
Бисер
09.04.2011 в 19:02
Ъ? Излагате се.
devil_kin
09.04.2011 в 18:51
???? Нещо не мога да разбера , какво е накарало фотографа да снима това момиче ?
Относно марките.Елате в Бургас да се нагледате на емблемата на Адидас :DDD
bestdress.bg
09.04.2011 в 18:42
???
Zrphyr
09.04.2011 в 17:07
Прекрасно е, че си говорите за марки, когато пиша доклад по тази тема, мога да ви препоръчам няколко конвенции и закона за патентите и марките за прочит :D
"Евидентно" е много сладка дума ще започна да я използвам :Р
mihaela
09.04.2011 в 17:07
на мен ми заприлича малко на момче с тази прибрана коса О.О иначе е семпло и изчистено,но не е нещо интересно
@юлий, мнението ти за марки като адидас,зара и т.н е доста..как да кажа...тъпо :)
марката е само име,както и цената на една дреха е само цифра.
защото не тя,а стила е важен. него който си го има,каквото и да избере да облече ще стои готино. същото се отнася и за селяндурщината-вродена ли ти е,няма спасение :D
BELEZZA AMORE
09.04.2011 в 17:03
ЕЕЕ излагате се К'ва е тази снимка?
Никола С.
09.04.2011 в 16:20
Явно не им се е обикаляло много в събортната сутрин! Много скучна снимка.
*@ахеонта, имаме си български дума за евидентно-очевиден!
@юлий, мисля, че марката дава:
-самочуствие на слабите(показност)
-сигурност на разумните(качество)
абсолютно няма значение с каква марка си облечен, важна е материята, модела и това как ти седи.
ПС. не искам да се заяждам :)
юлий
09.04.2011 в 15:30
@Mihail - слабо се аргументираш чадо. А списъкът със селяндурските марки може да продължи примерно със Zara в твоя чест, сигурен съм че много и се радваш...
Вж. сега аз не си правя илюзии че селяндурщината няма да има свои потребителски модели, марки и пазарни структури,напротив точно тя ги определя, но най-накрая зад тези неща седят определени да ги наречем ценности, социологически погледнато това са отношения, които съвременния човек придава на предметите. И точно там може да делегитимираш и разобличиш масата (в ония идиотски романтичен смисъл в който тя е селяндурщина) и нейната инфантилност.
Колкото до твоя съвет да не пиша за едно или друго, опасявам се че митологично погледнато посланието, което ми пращаш е тъкмо желание да ти пиша. Е, пиша ти!
Mihail
09.04.2011 в 14:36
@юлий - starashna ideq imam za tebe, 6to ne zemesh da mi napravish personalnata usluga, kakto na men taka i na drugite chitateli na komentarite, i nikoga, ama nikoga poveche ne postvash komnetari i ne se opitvash da razsujdavash nad takiva ponqtiq kato fashion i nai ve4e branding ... v edno izre4enie "nike, adidas, bmw, audi, diva selqniq, mainstream, pop folk" ae GTFO ... misli malko predi da postvash ....
юлий
09.04.2011 в 11:47
@ахеронта и сутрин го повтаряй по 3 пъти
Manuelle
09.04.2011 в 10:51
Едно голямо НЕ от мен. Ще се въздържа да коментирам повече...
елито
09.04.2011 в 10:18
Според мен, фотографчето е преживяло "бърн аут", след силната си седмица, да ме прощава, ама да си почине добре през уикенда.
ахеронта
09.04.2011 в 10:16
днес евидентно няма да има приятно съботно "раздумване" по сложни и по-прости неща.ако пък ви се продумва имате нов форумски опус..топъл..чак пари..току що го цапнах на корицата на вю-то
Prelestna
09.04.2011 в 10:08
Готина! Напомня ми Саманнта Ронсъсн.
snooze
09.04.2011 в 10:03
Има супер яка раница, искам такава!
юлий
09.04.2011 в 09:56
"нещо като адидасТ батка ама по друго"
Брандинга на adidas,bmw nike, audi и др. в бг е неизменна част от онова, което може да се определя като дива селяния (определенията могат да са най-различни) и което представлява mainstream-a в поп-фолка.
За щастие от няколко години забелязвам, че тази тенденция започва да се разлага в други по-малки. Аз бих внимавал с тези марки. Момичето изглежда чудесно
елито
09.04.2011 в 09:46
извинете "затова", а не "затота"
елито
09.04.2011 в 09:45
Тц. За мен косата е много важна, затота не харесвам шапки тип боне, които обезличават.
streetlounge
09.04.2011 в 09:09
? Това някаква реклама на раници ли е? Или на "Найк"?
http://streetlounge.blogspot.com/